漢景帝看著七國之亂的戰(zhàn)報時,晉武帝司馬炎尚未出生,但他們面臨的卻是同一個難題——那個從周朝便盤旋在中國政治上空的分封制幽靈。 公元前 154 年,吳王劉濞集結二十萬大軍,與楚、趙等六國聯軍一起打出“誅晁錯、清君側”的旗號西進。這場西漢初年最嚴重的危機持續(xù)了三個月,雖然最終被太尉周亞夫平定,但這場浩劫與分封密切相關! 近 450 年后的公元 291 年,西晉都城洛陽,楚王司馬瑋帶兵入宮,誅殺輔政大臣楊駿,拉開了長達十六年的八王之亂序幕。這場內亂最終掏空了西晉的國力,引發(fā)了五胡亂華和南北朝大分裂。這場浩劫的元兇也是分封。 分封到底是怎么來的呢? 公元前 1046 年,當周武王在牧野之戰(zhàn)擊敗商紂王后,他面臨一個前所未有的統(tǒng)治難題:如何控制比周人原有領土大數十倍的新征服土地?于是周朝的選擇是分封制。這是一種以血緣為核心的武裝殖民:武王和后來的周公將王族子弟、功臣和前朝貴族后裔分封到各地,建立了七十多個諸侯國?!胺獍罱▏钡谋举|還是授權:諸侯在封國內擁有完全獨立的統(tǒng)治權——可以組建軍隊、征收賦稅、任命官員,甚至進行有限的外交。 雖然分封,但周天子的權威還是建立在雙重基礎之上的:一是宗法禮制上的“天下共主”地位;二是周王室直接控制的“王畿”地區(qū),所以其面積和兵力遠超任何單個諸侯國。然而這一體系存在根本缺陷:權力會隨著時間稀釋。三代之后,諸侯與周王的血緣關系逐漸疏遠,禮法約束力下降。而諸侯國通過兼并擴張不斷壯大,王室卻因不斷分封而削弱。 于是分封制的浩劫從春秋時期開始,鄭莊公箭射周桓王肩膀,就標志著“禮樂征伐自天子出”的時代結束。戰(zhàn)國七雄更是視周天子為無物。公元前 256 年,秦滅西周,最后一位周赧王去世,名義上的周朝就宣告終結。 秦始皇統(tǒng)一六國后,秦始皇做出了一個劃時代的決定:取消分封制,全面推行郡縣制。他將全國劃分為三十六郡,郡下設縣,所有官員由中央任免,不得世襲。這是中國歷史上第一次建立真正意義上的中央集權帝國。 然而秦朝的速亡也讓漢朝統(tǒng)治者產生了疑慮。尤其是與項羽戰(zhàn)斗的過程中,劉邦明銳的發(fā)現,如果不分封,誰會為自己打天下呢?于是劉邦還是想起了分封制,為了打敗項羽,劉邦不得不分封韓信、彭越等七位異姓王以獲得支持。但警覺的劉邦還是發(fā)現了分封制潛在的危險,終于,他還是逐一鏟除了這些潛在威脅。終于想起了“非劉氏而王,天下共擊之!”公元前 195 年,劉邦與功臣集團殺白馬盟誓,這就是著名的白馬之盟。 白馬之盟劉邦確立了兩條基本原則:皇位必須由劉姓繼承;只有劉姓宗親才能封王。這是劉邦的智慧,也是他唯一留給子孫的最后一道保險,于是漢初形成了獨特的“郡國并行制”:也就是全國約三分之二的地區(qū)實行郡縣制,由中央直接管理;三分之一的地區(qū)分封給九個劉姓諸侯王。 但是,在權力面前,就算是只有這三分之一的分封,同樣給漢朝后來的皇帝帶來了麻煩!正如漢文帝時,著名政論家賈誼在《治安策》中所說的那樣:“天下之勢,方病大腫。一脛之大幾如要,一指之大幾如股?!敝T侯王勢力過大,對于皇權就會帶來危險。 漢景帝也想處理分封制帶來的麻煩,于是采納晁錯的“削藩策”,這直接引發(fā)了七國之亂。雖然叛亂三個月內被平定,但分封制需要解決的歷史問題似乎并未根本解決。 直到公元前 127 年,漢武帝采納主父偃的建議,頒布了堪稱政治智慧典范的“推恩令”。這才解決了分封制帶來的煩惱!這道詔書規(guī)定:諸侯王死后,除嫡長子繼承王位外,其他兒子也可分割部分國土成為列侯。這推恩令的精妙之處在于:它沒有使用強制手段剝奪諸侯權力,而是將其包裝成“推恩”——把皇帝的恩澤推廣到所有子孫。這既符合儒家孝道倫理,又在無形中瓦解了諸侯國的實力。試想一下,法令頒布前,一個諸侯國是一個完整的政治實體;法令實施后,諸侯國就越分越小,最后變成了一個個僅享受租稅而無實權的諸侯國。經過兩三代人的分割,再強大的諸侯國也自行瓦解了。 為了徹底解決分封制帶來的影響,漢武帝還推行了一系列配套措施:如附益法:限制諸侯王與地方豪強勾結;左官律:歧視在諸侯國任職的官員;酎金奪爵:以諸侯進獻的祭金成色不足為由,一次性廢除106位列侯。到了漢武帝晚年,諸侯國“惟得衣食租稅,不與政事”,徹底淪為帝國的寄生階層。這似乎徹底解決了分封諸侯帶來的麻煩。于是,曹丕也命令諸侯王“皆令就國”、“不得朝覲”。結果當權臣司馬懿發(fā)動高平陵之變時,曹氏宗親無力反抗。終于新的問題又出現了。沒有分封,好像就沒有權力與外戚、宦官抗衡,皇權便陷入了危險境地。 于是,司馬炎建立西晉后,他矯枉過正地認為:曹魏之所以被篡,是因為宗室無權。于是他大封宗室二十七人為王,并賦予他們三項致命權力:在封國內自行任命官吏;收取封國全部租稅;最關鍵的是——讓諸王兼任都督,掌握軍隊。這種實權分封制使得西晉出現了多個權力中心。諸王既是地方行政長官,又是軍事統(tǒng)帥,還是世襲領主,形成了三位一體的割據力量。晉武帝司馬炎在世時,憑借個人權威尚能控制局面。但他死后,繼位的晉惠帝司馬衷智力低下,皇后賈南風干政,中央權力出現真空。 終于,在公元291年,楚王司馬瑋入京誅殺輔政大臣楊駿,八王之亂爆發(fā)。這場司馬家族的內戰(zhàn)持續(xù)了十六年,參戰(zhàn)諸王甚至引入匈奴、鮮卑等外族軍隊助戰(zhàn)。直到公元306年東海王司馬越毒死晉惠帝、最終“贏”得這場內戰(zhàn)時,西晉已是滿目瘡痍。十年后,匈奴人劉曜攻破洛陽,俘虜晉懷帝,西晉滅亡。 八王之亂的慘痛教訓如此深刻,以至于此后近千年,再沒有哪個統(tǒng)一王朝敢實行實權分封。 明朝建立后,朱元璋也曾大封諸子為王。但他吸取了歷史教訓,設計了一套 “封而不建” 的改良方案。 經濟優(yōu)待:親王歲祿萬石,是最高官員的七倍;政治無權:藩王“分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事”;軍事限制:雖有護衛(wèi)親兵,但規(guī)模嚴格受限(通常三護衛(wèi),最多不超過一萬九千人);行動管制:藩王無詔不得離開封地,兩王不得相見。即使如此,明初仍然爆發(fā)了靖難之役——燕王朱棣起兵推翻建文帝。朱棣上臺后,進一步削藩:剝奪藩王軍權,加強監(jiān)控,使宗室徹底成為“高級囚徒”。 到了清朝則更加徹底,皇子封王僅止一代,不世襲罔替。除清初特殊時期外,皇子親王一概“不錫土,不臨民,不加郡國”,只領俸祿虛銜。 至此,從周朝的完全分封,到漢晉的部分實封,再到明清的完全虛封,中國中央集權制度完成了螺旋式上升的成熟過程。