<p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">美篇制作：玉蘭花開</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">制作時(shí)間：2026.5.26.</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">美 篇 號(hào)：1004145</span></p> 案? ?例? ?一 <p class="ql-block">小杰（化名）是鄭州市一名高三學(xué)生。去年7月，母親花7700多元為他購(gòu)置了一部新手機(jī)。今年3月，小杰在夜間騎車時(shí)不慎將手機(jī)遺失，發(fā)現(xiàn)后嘗試撥打電話時(shí)，手機(jī)已關(guān)機(jī)。焦急的他當(dāng)即報(bào)警。民警調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，手機(jī)被路人元某（化名）撿走。根據(jù)派出所接處警登記簿中的記錄，在民警聯(lián)系上元某后，元某雖然承認(rèn)自己撿到手機(jī)，但表示因?yàn)槭謾C(jī)“有密碼解不開”，被她隨手扔進(jìn)了路邊草叢。由于丟棄地點(diǎn)是監(jiān)控死角，民警多方尋找也沒(méi)能找回手機(jī)。小杰隨后起訴元某，要求賠償。</p> <p class="ql-block">被告元某一開始不認(rèn)可賠償，庭審時(shí)的說(shuō)法也反復(fù)變化。一開始沒(méi)有說(shuō)手機(jī)有問(wèn)題，后來(lái)又稱手機(jī)發(fā)燙鼓包，害怕爆炸所以扔掉。因?yàn)檫@個(gè)說(shuō)法沒(méi)有任何的證據(jù)支持，法院沒(méi)有采信元某的辯解。民法典規(guī)定，拾得人負(fù)有妥善保管遺失物的法定義務(wù)，對(duì)遺失物品不能故意損毀、丟棄。案件的核心爭(zhēng)議在于元某丟棄手機(jī)的行為是否屬于故意，是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法官指出，法院主要依據(jù)兩份關(guān)鍵證據(jù)作出判斷：</p><p class="ql-block">一是派出所的接處警登記簿，這是民警調(diào)查后依法制作的，元某當(dāng)時(shí)明確說(shuō)撿了手機(jī)，有密碼就扔草叢了，這個(gè)陳述具有法律效力。二是元某庭審中的說(shuō)法反復(fù)矛盾，一開始沒(méi)說(shuō)手機(jī)有安全隱患，后來(lái)才改成“怕爆炸”，還沒(méi)證據(jù)佐證，結(jié)合她把手機(jī)扔到草叢的行為，綜合判斷，她就是故意丟棄，而不是無(wú)意丟失。最終法院判決被告元某賠償小杰6000元。</p> 案? ? 例? ? 二 <p class="ql-block">湖北襄陽(yáng)李女士丟了一枚鉆戒，報(bào)警后民警通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)被3歲男童小明撿到，于是找到小明父母王某夫婦讓其歸還戒指。王某夫婦表示，小明將戒指帶回家后當(dāng)作玩具放在嘴里玩，他們認(rèn)為該動(dòng)作比較危險(xiǎn)，以為只是普通的飾品，便將戒指丟掉了。李女士認(rèn)為，王某夫婦沒(méi)有盡到對(duì)拾得物保管的責(zé)任，要求賠償3萬(wàn)元及精神損失費(fèi)。王某夫婦則認(rèn)為，他們并不知道戒指的真正價(jià)值，只是出于孩子的安全考慮，并非故意丟棄，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，王某夫婦表示會(huì)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)解，愿意在2萬(wàn)元以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。</p> 撿到東西不還給失主違法嗎？會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢？ <p class="ql-block">根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！笆敖鸩幻痢睂?duì)市民而言既是道德約束，在法律上也有相應(yīng)的行為規(guī)范。也就是說(shuō)，撿到東西不還給失主屬于違法行為。從民事責(zé)任的角度看，拾得人拒不交還遺失物侵犯了失主對(duì)遺失物的所有權(quán)，失主有權(quán)要求返還。</p><p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)民法典》第三百一十七條第三款規(guī)定：拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。</p><p class="ql-block">從刑事責(zé)任的角度看,《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條規(guī)定：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。</p><p class="ql-block">即非法占有代保管的財(cái)物、遺忘物、埋藏物，拒不歸還的，視財(cái)產(chǎn)價(jià)值可能會(huì)涉嫌構(gòu)成侵占罪，結(jié)合侵占人的具體行為以及相關(guān)情況，可能會(huì)被判處有期徒刑、拘役、罰金。</p>