<h3> 弦月是光影心的知名老師，我等雖敬仰，但不敢輕易接近。沒想到老師主動向我布置作業(yè):一個月，每天拍一個不同的雞蛋照片。我是等不及一個月的，理解成三十個不同的拍法。</h3><h3> 一個一個發(fā)，沒有連續(xù)性，也沒有整體感，于是想到借助于美篇的格式文本。很多人都知道，我做的美篇不少，但一點也不美，純屬記錄。這篇，也算作是記錄用的作業(yè)本吧！</h3> <h3> 我想，老師叫我拍雞蛋，絕對不是像老師讓達芬奇畫雞蛋，也就不單是一個不同形狀的問題，而是主要在利用光影上花功夫。于是，我的拍攝就開始了。</h3> <h3> 這是第一張，利用倒影表達出雞蛋的模樣。老師沒提什么意見，我只能理解成老師未想到第一張我就這么拍。</h3> <h3> 這一張深了一步，從兩個角度表達:一是雞蛋的影子，還有是雞蛋的倒影。我拍了兩張同角度的，另一張對焦了影子，故雞蛋不清晰，原因我是知道的。這張，弦月老師說我過曝，這可能是的，因為開始用“美圖秀秀”，掌控不好。</h3> <h3> 這是正式提交的第三張。下面是詮釋。</h3><h3><br></h3><div> 雞蛋作業(yè)之三說明:</div><div> 時間:20161228下午一時半左右。</div><div> 地點:家中。</div><div> 拍攝環(huán)境:有散光，且相對亮。特意用黑色盒子創(chuàng)設(shè)相對暗的小空間，支架雞蛋的小瓶也覆蓋了黑布。用充電寶燈作為背景燈，以確保光源相對比較集中。光源貼近雞蛋的背面僅一公分左右。</div><div> 拍攝要點:因背景的局限性，手機畫面適當放大；對焦雞蛋，因光源無強弱變化，未發(fā)現(xiàn)雞蛋有變化。</div><div> 結(jié)果:背靠燈越集中越強，雞蛋的通透性越好。雞蛋的清晰度較好，故本次拍攝是相對成功的。</div><div> 存在問題:雞蛋懸空后，余光沒辦法消除，故有點像人影的兩個肩膀，成為干撓視覺的亮光點。</div> <h3> 這張與上一張相比，是光源不同，這是左側(cè)投光。</h3> <h3> 這張是自然光源，沒有給予控制，只是置在窗戶有陽光的沙發(fā)上。雖沒有特色，但一定是真實的，沒有經(jīng)過藝術(shù)處理的雞蛋。</h3> <h3> 這張，只是從上面和右側(cè)打光而已，并沒有什么創(chuàng)新。</h3> <h3> 這，應(yīng)該是我比較滿意的一張。用光，仍然用的是背景光。由于光源集中，雞蛋的通透性比較滿意。也由于當時感覺到背景光沒有辦法進行合理封閉，也就故意允許其存在，形成了通透的雞蛋，以及斜射在黑布上的比較強的光，形成了一幅光影的畫面。我向光影心投稿了，但未被采納。</h3> <h3> 我開始使用白背景，光源仍是逆光。發(fā)現(xiàn)，黑背景與白背景的效果是很不相同的，黑背景由于雞蛋自身的通透性，與黑背景之間有明顯的分界，但白背景與雞蛋的分界線非常模糊，這是亮度沒有反差的緣故。</h3> <h3> 仍然使用逆光，但不同的是允許留下隱影。這張片子意義不大，因為沒有什么實質(zhì)性的突破。下面一張也是類似的。</h3> <h3> 這張片子，弦月老師可能會指出兩個問題:一是對焦不清，二是別人看不懂是雞蛋。我要說明的是，對焦不清是距離過近，而且我要的是朦朧的感覺。關(guān)于別人看不懂是雞蛋，但我想未必要讓人看懂，一看就明白的作品，也就缺少了想象空間。這可能是強詞奪理，但我應(yīng)該實話實說，表達自己那怕錯誤的觀點。</h3> <h3> 大家一定對下面的兩個蛋光的通透性感到驚訝。事實的確如此，光的客觀存性，雞蛋本身的檔光性，決定了通透性。為了通透，我把蛋的內(nèi)容取走了，現(xiàn)在看到的只是空殼。為什么能夠這樣做？因為攝影追求的是結(jié)果，不關(guān)注過程，所以過程是可以“不擇手段”的。</h3> <h3> 經(jīng)過弦月老師的同意，我不限制每天拍一個，可以這樣盡興拍攝。</h3><h3> 史會長關(guān)注我拍雞蛋，并提出拍攝靜物的哲學觀點:“建議拿一本哲學書，隨便翻到任何一頁，看完后用雞蛋表達這一頁書的理解?！边@是極高的要求！</h3><h3> 所以說，攝影不只是“反映客觀世界”，更是主觀世界的創(chuàng)造性反映。這也就說明，攝影不只是技術(shù)的追求，主流的追隨，更是一條獨立行走充滿坎坷和浪漫的遠大征程。</h3><h3> 有詩，但在遠方。</h3><h3> </h3> <h3> 應(yīng)該搞一個段落了。用自然光源拍雞蛋，不是我的追求，因為我相信，只要會用相機咔嚓的人，都是會拍出雞蛋的。一個獨立雞蛋置于光線下，雖說會有千變?nèi)f化，但萬變不離其宗，總是頂光、背光、左右側(cè)光，或正面投光。這對于一個攝影人來說不是拍雞蛋的追求。但有一點是肯定的，就是布光技術(shù)。拍婚紗肖像特別講究布光，而拍雞蛋深究布光術(shù)能起到什么作用，產(chǎn)生何等效果，我不敢想像，因為人們沒有關(guān)心雞蛋由于用光術(shù)而美不美的問題，我為了拍雞蛋而深究用光術(shù)，可能貽笑大方。但不排除雞蛋在不同光源環(huán)境下所產(chǎn)生的不同有趣味的效果，因為攝影追求趣味。</h3><h3> 所以，下階段的拍攝，應(yīng)換個角度思考。</h3> <h3> 中午，去星辰學校拍完上午的教職工排球比賽后回到家，看到愛人炒了一盆雞蛋。這不是我預(yù)設(shè)中的雙曝拍攝嗎？于是完成了。</h3><h3> 我的oppor9手機是自帶雙曝功能的。作品好像不會上光影心，因為光影心不準拼圖。雖然我這不是拼圖，是手機功能，但小編不認。不過作為完成作業(yè)好像是沒有關(guān)系的。</h3><h3> 我用snapseed做了后期，也加了HDR濾鏡，覺得有些變味，究竟怎樣用此功能還不清楚。聽說這雖能讓拍攝物清晰，也能太清晰，人像不合適。還有，它與魁力光影是矛盾的，有沒有必要避讓，也不很清楚。</h3> <h3> 怎樣理解用哲學思想來拍靜態(tài)的雞蛋？可能是可以多元解讀的。我想到的首先是“靜”與“動”的辯證關(guān)系。</h3><h3> 按照辯證唯物主義的認識論，靜是相對的，動是絕對的；宏觀在一定的時間內(nèi)可以“靜”，但微觀無時不在“動”。我們且首先不考慮分子結(jié)構(gòu)等微觀發(fā)生怎樣的變化，但雞蛋外殼的“靜”，掩蓋不了雞蛋內(nèi)容物的動。</h3><div> 把雞蛋打開，便是由靜變動；內(nèi)容物流出，這是絕對的動。蛋白和蛋黃雖是液體，但與水又是絕然不同的。從拍攝的角度，我首先需要的就是這種膠質(zhì)的效果。</div> <h3> 這張片子的雞蛋還是上面那個，但區(qū)別的是打的裂開程度更大，能清楚地看到蛋白和蛋黃。需要說明的是，這只蛋，我是對焦蛋殼，讓外殼清晰度更高。</h3> <h3> 這張與上張比較，雖然形狀沒有什么變化，但哲學思想是不同的。哲學上有主要矛盾和次要矛盾之說。在一定的條件下，問題成為當時重點的時候，也就成為了主要矛盾。但當時過境遷后，可能原先的次要矛盾就上升到主要矛盾。這就是辯證唯物主義的認識論。</h3><h3> 運用哲學思想拍攝，這里是主體的變化。前者是拍攝開裂后的蛋殼如何判斷開裂的程度導致內(nèi)容外泄的程度，而后者主要觀察內(nèi)容物在光的作用發(fā)生怎樣的變化。因此，對焦就發(fā)生了變化。前者對蛋殼，后者對蛋黃。這里又論證了一個觀點，作品的主體不是一種客觀存在，而是作者心里想表達的主要方面。因而，評價一張照片的主體，要從主客觀兩個方面辯證考量。</h3> <h3> 雞蛋，是一個現(xiàn)實的概念，是一種客觀存在。我們通常想到的雞蛋，就是那個簡單的，有正常思維的人無人不知的，不需要思維便能認知的物質(zhì)。人們看到雞蛋，便熟知蛋中的內(nèi)容，這是司空見怪的緣故——世界上有沒吃過的人嗎？</h3><h3> 由此得出一個結(jié)論，要拍雞蛋，無須一定要拍真正的雞蛋的外形，可以從各個方面去表達。剝開了煮熟的雞蛋，露出了凝固的蛋白，一定不影響人們對蛋的判斷。但從攝影的角度表達作為作品的雞蛋，至少暫時我還不行。</h3> <h3> 這個畫面是亂了點，沒有純粹的雞蛋讓人接受，但從知覺的整體性原理可知，元素再分散，也不影響人們對雞蛋的認識。償若要問這是什么，回答一定是雞蛋，不會說這是蛋黃，那是蛋殼。</h3> <h3> 切開蛋黃，是哲學上由表及里，由淺入浮的原理。這也是人們只要見到樹木便能理解森林的緣故。當人們深入雞蛋內(nèi)層的時候，不難發(fā)現(xiàn)這雞蛋的內(nèi)部世界，比雞蛋豐富得多得多。蛋黃是偉大的，是新生命的載體，但攝影表達不出來。</h3> <h3> 只有蛋黃，沒有其它雞蛋的元素，人們照常說是雞蛋，即便是蛋黃，頭腦里反映的仍是雞蛋，這是知覺的恒常性原理。所以人們很多時候可以拍局部反映整體，只拍兩只腳，便知人存在；只拍倒影，便知大樹存在。</h3> <h3> 把雞蛋打開，首先外溢的一定是蛋白。蛋白是膠狀的，不可能像水那樣一下子流出，而是慢慢地下掉。這下掉的過程非常美，拍攝下來很有味道，是半透明狀態(tài)。攝影很少有人把一樣的作品投稿，也很少有人拍這樣的微距，但作為科研型拍攝是極為需要的。</h3> <h3> 蛋黃下掉的速度更慢，說明更稠。這是壯觀的微觀世界，有非同凡響的美感。上頭還在蛋中，下面已經(jīng)掉成美麗的花樣。我只能說，很美！</h3><h3><br></h3> <h3> 蛋液放空后的蛋殼還是很美，有特殊的光影。這是因為它與水不同，有晶體狀的感覺，因此，具有特別的美。這時候我想，如果一只小雞從蛋殼里爬出，那是該多美??！</h3> <h3> 接下來，我又要換一種思路拍攝了。待續(xù)！??????</h3> <h3> 這不在于兩個蛋，還主要是光影，但兩個光影排列在一起，便有另一種感覺。我想，如果是一長條雞蛋，有比較壯觀的光影，也就是不一樣的拍攝與效果了。拍雞蛋是追求光影效果，在正確布光的條件下，多個雞蛋的效果絕對比單個好。</h3> <h3> 把十幾個雞蛋一字排列，在暗室操作，用微光補給，真的還拍了一張有朦朧感的雞蛋列隊。友友說最好拍清一張，這是滅對的，但光線暗，拍清了一個，朦朧的感覺就沒有了。</h3> <h3> 這只蛋視覺效果不好，這是光線不足的緣故。在一個沒有絲毫光線的暗室里，我將充電寶插燈在距離較遠的地方給予折射散光，這樣拍出的雞蛋自然沒有視覺效果。</h3><h3> 攝影是光影的世界，沒有光就沒有攝影。所以，認識光影，是攝影的基本功。</h3> <h3> 這兩只雞蛋我給予了斜射的光，所以形成了弧線的光點。但我沒有對焦，是純自然的光影效果。</h3> <h3> 這兩只是點對焦的，且是點的最亮處，整個畫皮就暗了。點暗處，畫面就亮，這是有比例關(guān)系的自然規(guī)律。</h3> <h3> 這蛋，我是讓白瓷磚的反射光給光，所以雞蛋的畫面更暗，因為白瓷磚的光比雞蛋的反射光強得多。</h3> <h3> 這是經(jīng)過后期處理的光效，是我比較喜歡的那種。</h3> <h3> 我把鏡頭對準了整小籃雞蛋，沒有采取光影的控制，只是常態(tài)中的雞蛋。我用oppor9手機自帶功能嘗試雙曝，事實上產(chǎn)生了奇幻的現(xiàn)象，好像增加了雞蛋的個數(shù)，產(chǎn)生了幻影。</h3> <h3> 再次用雙曝功能拍雞蛋油煎的過程，先拍雞蛋，二次拍煎蛋，拍是拍成了，但蛋液掉到油里時按快門，蛋黃和蛋清如同當初，這是一個真實的結(jié)果，過程很難表達。</h3> <h3> 還是用雙曝拍荷包蛋，結(jié)果成一個樣子，一個蛋變成兩個了。</h3> <h3> 可以小結(jié)一下雞蛋的拍攝了:</h3><h3> 從單個雞蛋拍攝的角度看，形狀，這可能不是拍攝的主要方面，主要應(yīng)該是用光。用光的角度又主要是六個方面，即上下左右前后，就像正方體的六面體，再有變角度的斜光。光的角度與強弱，對主體的攝影效果變化很大。這方面還要深入下去。</h3><h3> 從單個雞蛋到雞蛋群體的集合，這對于攝影，是不是會有生動的效果，自己還沒有認識清楚，有待下階段的努力。</h3><div> 從靜態(tài)的雞蛋給予動態(tài)的變化，是哲學思想的具體化，我能認識到哪一步還不清楚。但這種變化只能停留在一級傳遞上，譬如說，雞蛋孵化出小雞，小雞長大是另一回事了。</div><div> 攝影很難反映從量變到質(zhì)變的問題，至多考慮雞蛋開裂后的可能性。當然我們還可以考慮雞蛋所處的位置可能在拍攝效果上產(chǎn)生哪些變化。譬如在水中，甚至在水溫中等等。也可以把雞蛋當作熱水瓶的蓋，在開水作用下，我們拍攝可能的變化。</div><div> 越拍越難拍一定是真的，越難，就越逼著尋求出路?！皩W習生活工作著”老師說，攝影，只有拍陌生的才有出路。</div><div> 價值在于創(chuàng)造，應(yīng)該永遠銘記。我自己看了別人的上榜作品，嘴上不說，內(nèi)心在說:“這片，我拍小菜一碟！”我們應(yīng)該時刻想到別人也會這么說。要做到，別人上榜了的題材，我堅決不拍，除非我拍的水平非同一般，這樣才可能有出息。照片的高品質(zhì)，創(chuàng)意，稀缺性，可能是我當下應(yīng)該追求的。</div><div> 只有一句話:堅持下去！但如果找不到路，可以停下來找路。</div> <h3> 我的雞蛋作業(yè)在五群發(fā)布后，塵砂老師為我點贊了上一張，說“這張把雞蛋拍成月球的效果，真的非常贊”。于是，我便朝著這個方向再做后期，做成了這個樣子?？赡芨裨虑蛄?；也可能連雞蛋的影子也找不到了。這也是屬于哲學的范疇。</h3> <h3> 繼續(xù)拍。</h3><h3> 還是盯住光影，我喜歡那通透的亮光和溫柔的影子，這才叫“光影心”呢！</h3> <h3> 特別喜歡那實事求是的品格，要么亮得過曝，要么暗得出奇，中間區(qū)域更美麗！</h3> <h3> 左邊的那束光，形成一個亮點。其它地方，都是那樣的動人。特別是那陰影處，能讓人寧靜。當代人難能可貴的是那份寧靜。</h3> <h3> 佩服光的魅力，要么幽靜，要么熱烈，而且把細節(jié)都呈現(xiàn)在眾人面前。</h3> <h3> 我的心理期待，是在那蛋與影子的邊緣。我是以敬仰之心拍雞蛋的，因為里面具有生命的力量！</h3> <h3> 雖然露出了一點兒蛋殼，但人們只要見到影子，便知道雞蛋在。</h3> <h3> 用手機雙曝功能這樣拍。</h3> <h3> 做成這樣。</h3> <h3> 也可以做成一樣。猶如看到了雞蛋中的蛋黃。這是玩雞蛋。</h3> <h3> 無論怎樣拍，總是離不開光。玩光影，一定是拍攝的方向。</h3> <h3> 從具象走向抽象，就是這樣一個過程。</h3> <h3> 這已經(jīng)不是什么像不像月亮的問題了，而是抽象成宇宙中的一道光。</h3> <h3> 鵪鶉蛋里有一個雞蛋，從賣家的角度是不可能的。還是留點讓人解讀的余地吧。</h3> <h3> 蛋上不小心濺了點水，也就順手拍帶汗的吧。</h3> <h3> 這些雞蛋需要后期嗎？做得好嗎？</h3> <h3> 這張與昨天拍的不大一樣。</h3> <h3> 這張是一個雞蛋及其倒影，是我比較滿意的一張，今日投稿了。我佩服自己竟能拍成這樣。</h3> <h3> 不要以為又是雙爆的。</h3> <h3> 雞蛋也能拍成這樣！</h3><h3><br></h3> <h3> 一個雞蛋為啥能拍成兩條弧光呢？</h3> <h3> 這張更奇特了！</h3> <h3> 又不一樣！</h3><h3><br></h3> <h3> 老師安我拍一張無背景雞蛋，我真的沒有理解。</h3> <h3> 這算無背景嗎？不也有白墻嗎！即便是天空，也是背景啊。</h3> <h3> 是我聽錯了，我把雞蛋拍成無背景的。后來我才知道，老師要的是背是背景于凈的。</h3> <h3> 換一種思路，讓雞蛋的蛋清慢慢滴，因為它是稠的，滴成水滴模樣，我再拍“水滴”。-就成了這樣子。</h3> <h3> 背景是吊蘭，吊蘭進了“蛋滴”，多清晰??！根據(jù)我拍微距的經(jīng)驗，水滴里的物映拍清晰不難，難就難在意境，也就是主體與背景的協(xié)調(diào)性。</h3> <h3> 換了個仙人掌類做背景，當然同樣清晰。需要說明的是，我將蛋放在一個瓶口，我是隔著拍的，當然不能與直接拍比較。因為我只是個人工作室，沒有助手。如果叫愛人幫忙，一定會被罵“癡鬼！”</h3> <h3> 的確不是水，但“蛋滴”里出現(xiàn)了“水”字，真好笑，也很好玩。今天我要將此投稿了。我明知小編看不上，但投稿也是一種自信的心情?；蛟S小編可憐我的認真，偏讓我的作品上榜呢。</h3> <h3> 這是前院冬日仍開的凌霄花，不是沒本事拍清晰，是由于蛋清不是水，還隔著兩層玻璃的緣故。</h3>