<h3 style="text-align: left;"><br></h3><h3 style="text-align: left;">本月初我寫的小文《近體詩創(chuàng)新淺析》，引發(fā)了多個相關(guān)人士的議論。這里，我就以他們提到的李白其人及作品《靜夜思》為例，簡要分析一下近體詩（詞）所謂的“高深、玄妙”和創(chuàng)作上的起承轉(zhuǎn)合問題，看是不是像時下許多問題一樣，是某些人有意將簡單問題給忽悠復雜了？！</h3><h3 style="text-align: left;"><br></h3><h3 style="text-align: left;">首先捋一下李白其人。和眾多歷史人物一樣，有關(guān)“偉大的李同志”的傳說浩如煙海，但估計也就是那不到一千首的詩詞作品大多是真的。在眾多專家學者眼里，李同志是完美無缺的“男神”，以致誰要是說半個不字，那就像挖了他們的祖墳一樣。后人敬仰李同志，更多的在于該同志的作品，而不是其它。據(jù)傳，李白是唐朝開國皇帝李淵宗室，為東宮太子李建成一脈，也就是說還沒出生就成了在逃犯。誕生地是四川綿陽、甘肅天水還是吉爾吉斯坦碎葉城？墓葬地是安徽、四川、湖北？我認為這些都不重要，反正都是今人在爭名奪利，不必較真。公認的除作品外，也就是能喝酒、朋友圈質(zhì)量還可以、挺能吃苦（在逃犯都有這長處，哈哈）這幾項。因家庭出身原因，李同志既想當官又想笑傲江湖，且一生樂此不疲。譬如求職當官，走的不是按部就班考公務(wù)員這條路子，而是和當今自命不凡的多數(shù)臭知識分子一樣，采取遞交求職信的辦法，自薦內(nèi)容也多有不實造假之處。雖瞞天過海通過走后門弄了個一官半職，又在朝廷詩奉玄宗兩年，終因不諳政道，加上那桀驁不群的性格，爭奪相位不成又逢安史之亂跟錯了人，61歲便枕酒一命嗚呼了。不過，從交友這個角度來說，李同志人品還是不錯的，心胸也算開闊。如大都知道的《贈王倫》這首詩，寫的是唐天寶年間，安徽涇縣當?shù)卮謇锏囊弧懊俊蓖鮽?，聽王維朋友說大詩人李同志在臨縣叔父家，隨發(fā)請?zhí)麑懮洗说赜小笆锾一?，萬家酒店”，來這兒看看還是不錯的。誰都知道李同志是見景見酒就不要命的主，便欣然前往。去后方知，桃花是潭水的名字，根本就沒有桃花；萬家是酒店主人姓萬，并沒有萬家酒店?？梢娺@王哥們也并不是個厚道之人。即便如此，李同志也只是哈哈一笑，臨走時還給來送行的王哥寫了這首“李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲。桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”。當時還處盛世，收藏這詩這字，我估計怎么著也得折合人民幣10萬元以上吧，要不王哥哪來那么多錢隨后買了個縣令過了過癮呢？從這點看，李同志的人品、胸懷還是沒得說的。但該同志既想做官又要逍遙自在的矛盾心理、倒贅入婿養(yǎng)成的那種別樣性格、無規(guī)失矩的人生觀、嗜酒如命的情態(tài)等，道理上應(yīng)不能算是“偉大的優(yōu)點吧”？但是，連這些都成了專家學者樂道的事，這怎會使人心服？最讓人不順眼的是某些人從自身利益出發(fā)，拿著“偉大”的李同志的偉大作品編故事、嚇唬人，這是最不應(yīng)該的。其作品質(zhì)量是明擺著的，不懂李白又何妨？！</h3><div><br></div><div>《靜夜思》這首小詩，就如其它978首一樣，詩肯定是好詩，但也不至于都編上個故事吧？而且這些故事90%以上缺乏原始文字記載，多是百余年后文人墨客憑想象杜撰的。況且，李同志那個時代信息閉塞的很，細節(jié)的東西記載的很少，本人又沒留下自傳，外人怎么可能知道遠處客鄉(xiāng)的他，是在杭州旅館里因想家而作？其實，專家學者大可不必把這些虛假故事，也當作作品的一部分大加渲染，借勢欺人，以我看沒任何必要。時下許多人的作品比之也并不遜色，但只因沒編上個動人的“故事”，所以無良專家們就不讓這些作品“好起來”，即使李白同志活在當下，估計也成不了大家。目前近體詩面臨的頹態(tài)，這恐怕也是重要原因之一。我覺得，李同志的詩好就好在一般人都讀得懂，無意于工而無不工，構(gòu)思巧妙但不復雜。問題是，為什么現(xiàn)代人做不到呢？原因恐怕就在為師者、為尊者和為貴者身上。上述已及，《靜夜思》共4句，每句5字，全篇20字。其它不論，這里咱就讓距今已1300年的李同志親自就構(gòu)思方面的起承轉(zhuǎn)合說幾句，看是不是簡單通俗的很！</div><div><br></div><div>李白同志說，不光是詩詞，凡文體寫作都有個順序，就是提出問題，回答分析問題，最后是結(jié)論或打算，這些都是共性的。寫文章和做事情一樣，都得有構(gòu)思點題、緩沖鋪墊、沖刺高潮、結(jié)論結(jié)局幾個步驟，這在詩詞創(chuàng)作上叫起、承、轉(zhuǎn)、合。絕句就是4句，所以順序?qū)?yīng)上就這4個字。起句是提出問題，不可太深、太寬、太澀、太抽象，而應(yīng)明快、直接、簡單、具體。開頭很重要，如果讓讀者一頭霧水，下面的戲就很難唱了。接下來就是承，也就是鋪墊，按起句提出的問題，該說什么就可以說了。說歸說，但也要循序漸進，不能像竹筒倒豆子一樣，否則，后面的主戲反成序曲了，因這不是對對聯(lián)。第3句轉(zhuǎn)，就是要回答問題了。前邊提出問題，又經(jīng)過了分析解釋，為的是什么？不就是為了給出一個合理的答案嘛！那么應(yīng)該轉(zhuǎn)些什么東東呢？轉(zhuǎn)的就是情感，就是寄托，就是需要，就是希望。寫詩不是猜謎語，不能光給出謎面，只把別人的胃口吊起來完事，轉(zhuǎn)就是把謎底亮出來，而且是必須的。最后一句是合，也就是結(jié)尾?；㈩^蛇尾不行，有頭無尾更不行。寫文章也好，做事情也好，總得有個結(jié)束。結(jié)束寫什么？一是總結(jié)前邊的問題，二是警示并啟發(fā)未來。</div><div><br></div><div>我之所以借李同志之口代我說上面的話，是因為咱處于弱勢，逼的。好啦，前邊鋪墊了這么多，這首小詩就沒必要作過多解釋了吧？經(jīng)過這千把年，臭專家們疊加的東西實在太多了，什么言已盡而意無窮啦，等等等等，都見鬼去吧，純粹是扯淡，忽悠傻瓜呢？關(guān)子賣了，也該切切題了，請讀者看仔細了：起句“窗（床）前明月光”，沒別的意思，李同志就是要告訴你，這說的不是燭光燈光火光，也不是大海的月光，更不是森林里的月光，而是窗（床）前的月光。一個是窗（床）前，一個是月光，就這么直接簡單。專家們想得很多，但這不是李同志想的，李同志就想了這么多，我敢肯定（具體是不是在院子里的板凳上賞月，還是醉后倚欄初醒時分，這與整個意境并無大關(guān)）。承句“疑是地上霜”，有的人可能要問，明明是月光啊，怎么又成霜了，而且還懷疑，這不是神經(jīng)病么？當然這李同志什么都明白，但為什么？為什么？為什么??？！這就是他的高明之處，實在是太高了！人人都知道的東西，李同志就是要懷疑一下，怎么了？愛咋地咋地，讓你們猜去吧！轉(zhuǎn)句“舉頭望明月”，就是要回答前面提出的問題和疑問。但李同志實在是太可愛萌萌噠了，自己提出問題，連傻子都明白的事又提出疑問，現(xiàn)在答案該給出了吧？！出人意料的是李同志只抬起頭來看了看月亮，進一步確認了是光不是霜、且是月亮的光。這不是糟蹋人、忽悠人嘛？讓人心里這個不痛快啊，實在太不痛快了！合句“低頭思故鄉(xiāng)”，哇塞！怪不得折騰來折騰去，先拿著光當霜，再確認一下是光不是霜，到這才恍然大悟，原來是想家了，而且確實是想家了！要的就是人人想家時這不著調(diào)的心態(tài)，要的就是個不痛快。想家的人兒有這種感受的，給李白同志點個贊吧?。?！</div><div><br></div><div>李同志這首小詩，從遣字上，小學生都認得；從理解上，學歷高低皆能，且純憑個人感受就可；寫作手法上，也沒有什么很特別的；最關(guān)鍵的，是對所謂專家的高深莫測理論判了死刑。哈哈！其實，李同志是不屑于寫絕句的，要寫，按該同志自己的說法，就是必須篇篇經(jīng)典。某大學教授寫的“李白《靜夜思》新解”，洋洋灑灑近二萬字，文章從李同志出身寫起，包括四次婚姻、求職供職、出行交友、成詩原因、寫作技巧、自我感受、名人評價、文學價值等，待我耐心看完后，直接的感覺是，我的媽呀，這就是咱們的后輩接受的教育??？真是不看不知道，一看嚇一跳！</div><div><br></div><div>中國古詩素來講究“詩無達詁”，沒有必要太過較真。本文專對“李白《靜夜思》新解”而來，歡迎不同見解者的批判。（馬林）</div>