<h3>圈哥亂談之諸葛亮有計(jì)無(wú)謀</h3><h3><br /></h3><h3>圈哥</h3><h3>2010-6-8 10:54</h3><h3>常言到：有勇無(wú)謀，其實(shí)這里的謀是概括了計(jì)謀和謀略兩方面，計(jì)者，手段也，謀者，方略也。一小一大，往往混淆。</h3><h3>有計(jì)者，小賭必勝，細(xì)節(jié)上往往出彩，從而沾沾自喜，覺(jué)得高人一頭，久而久之就自認(rèn)為有謀之人，要辦大事，而且有計(jì)者由于精巧之力而人格魅力出眾，引來(lái)追隨者繁多，到后來(lái)有計(jì)無(wú)謀，害人害己啊。有謀者就不同了，有謀者必有計(jì)，而且一般雕蟲(chóng)小計(jì)不考慮，從來(lái)不得玩味于計(jì)中，而更多考慮的是謀，也就是全盤(pán)全局之得失，諸葛亮是個(gè)有計(jì)無(wú)謀之人，我們可以從下面的例子來(lái)說(shuō)明：1：剛開(kāi)始的時(shí)候，諸葛亮幾千兵馬能敗曹操幾十萬(wàn)大軍，為什么到后來(lái)幾十萬(wàn)大軍反而不曉得囊個(gè)玩了呢？六出祁山時(shí)，哪次不是計(jì)出精巧，但都以失敗告終，我的印象中，最可惜的兩回，一是和同是托孤大臣的李嚴(yán)不和，在糧草問(wèn)題是爭(zhēng)執(zhí)不休退兵，二是被一個(gè)貪酒誤事被責(zé)罰的小軍官回成都散布謠言，說(shuō)他想自立為帝，而被那個(gè)摔壞老腦殼的阿斗莽子招回了成都，他難道不曉得身為丞相與上級(jí)沒(méi)有信任，與下級(jí)沒(méi)有溝通，與平級(jí)沒(méi)有理解能當(dāng)丞相嗎？無(wú)謀也！為了打那兩場(chǎng)勝仗而玩味與計(jì)中，可悲。2：在經(jīng)營(yíng)管理上，沒(méi)有大智慧，除了用計(jì)招馬超，降黃忠等，在任用和選拔上沒(méi)有任何建樹(shù)，任何時(shí)候任何事情都只有細(xì)節(jié)沒(méi)有大的計(jì)劃，是有計(jì)無(wú)謀的特點(diǎn)，到后來(lái)，事無(wú)巨細(xì)都只有自己做，以至杖二十的事情都必須親筆簽字，不累死在五丈原那才怪哉，可憐。3：孫劉聯(lián)盟本是個(gè)好事，但他忘了兩家的根本利益是沖突的啊，總是施些個(gè)小計(jì)占便宜，幫老大騙人家妹兒，那個(gè)聯(lián)盟能牢固到哪里去？把荊洲早點(diǎn)讓給盟友，自己少了一條戰(zhàn)線而多了一道屏障，關(guān)羽也免得搭上一條老命了，可氣。4：有計(jì)無(wú)謀者，流氓習(xí)氣也重：氣死周俞，罵死王朗，嘔死曹真都是流氓習(xí)氣所為，但都是占了小便宜吃了大虧的傻子行為，如果他們不死，你知己知彼，哪有后來(lái)的強(qiáng)者和你作對(duì)？呵呵，最后遇到不賣(mài)他帳的司馬懿，送套女人衣服給別個(gè)，別個(gè)笑呵呵的穿起，反而把他自己嘔來(lái)睡起，可嘆。</h3><h3>所以啊，諸葛亮的隴中對(duì)只是一個(gè)有計(jì)無(wú)謀而自覺(jué)有謀之人的夢(mèng)想，而堪當(dāng)大任之人是那自知之明，謙虛謹(jǐn)慎，屢戰(zhàn)屢敗但最后統(tǒng)一的謀者司馬懿。</h3><h3>22次瀏覽</h3><h3>贊 評(píng)論 轉(zhuǎn)發(fā)</h3><h3>返回頂部</h3>