<h3>圖文：戚少</h3><h3><br></h3><h3> 人氣劇《愛情公寓》里有這樣一個(gè)橋段，曾老師站在臺上滿嘴跑火車：“無線電廣播源于仿生學(xué)，科學(xué)家通過蝙蝠的聲波，找到了靈感，無獨(dú)有偶，互聯(lián)網(wǎng)這一偉大的創(chuàng)舉，同樣源于仿生學(xué)，人們通過研究蜘蛛結(jié)網(wǎng)的原理，建立了互聯(lián)網(wǎng)！”，臺下電臺女主播lisa榕難掩激動(dòng)一躍而起：“我們電臺一定能戰(zhàn)勝互聯(lián)網(wǎng)新媒體，因?yàn)轵鹗浅灾┲氲?！”。雖是純搞笑，但lisa因何會(huì)如此義憤填膺，這從側(cè)面折射出網(wǎng)絡(luò)新媒體對傳統(tǒng)媒體的碾壓已如車輪滾滾。<br></h3> <h3> 單從我們的閱讀方式而言，這種沖擊也是顯而易見的，微博、微信、微小說、微電影、微旅行…“微時(shí)代”中傳統(tǒng)的閱讀方式正在發(fā)生重大變革，從網(wǎng)絡(luò)閱讀到電子閱讀、手機(jī)閱讀，越來越便捷的閱讀方式“拾補(bǔ)”了我們破碎的閱讀時(shí)光。</h3> <h3> 2016年，“第十四次全國國民閱讀調(diào)查”結(jié)果顯示，受數(shù)字媒介迅猛發(fā)展的影響，數(shù)字化閱讀方式(網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、Pad閱讀等)的接觸率為68.2%，較2015年的64%又上升了4.2個(gè)百分點(diǎn)?！昂唵巍⒖焖?、犀利、生動(dòng)，這就是‘微閱讀’的魅力，這樣的閱讀寫作，一旦嘗到了甜頭怕是再難舍棄了”，作家葉廣芩如是說。</h3> <h3> 然而，流傳了數(shù)千年的傳統(tǒng)書籍真會(huì)讓“微閱讀”擠兌得失去生存空間和存在價(jià)值嗎？答案是否定的，隨著“微閱讀”的如火如荼，我們不禁發(fā)現(xiàn)，閱讀軟件的增加在很大程度上導(dǎo)致了閱讀的碎片化。讀書不是“查字典”，過度碎片化的閱讀會(huì)讓讀書變得日趨功利化，而失去了閱讀原本更為重要的意義。在小說《圍城》中戲謔有的人為顯示淵博，說中國話時(shí)夾雜無謂的英文字：“他說話里嵌的英文字，還比不得嘴里嵌的金牙，因?yàn)榻鹧啦粌H妝點(diǎn)，尚可使用，只好比牙縫里嵌的肉屑，表示飯菜吃得好，此外全無用處”。很多時(shí)候，依靠“碎片化”閱讀獲取的雞零狗碎的所謂“知識”，人云亦云、不求甚解，其實(shí)只是“牙縫里嵌的肉屑”，全無用處。當(dāng)我們將諸多書籍裝入電腦手機(jī)時(shí)，祖先那種“文章真處性情見，談笑深時(shí)風(fēng)雨來”的灑脫和見識是永遠(yuǎn)調(diào)不出來的。</h3> <h3> “微閱讀”與傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍大可不必勢成水火，“微閱讀”完全可以作為紙質(zhì)書籍的一種有益補(bǔ)充，而非替代品。閑時(shí)捧上一本好書，在墨香中仔細(xì)品味沉靜的心態(tài)、文化的韻味、人格的操守和德行的追求，提筆記錄感受，通過微信、微博與更多的愛書人共鳴、延伸、分享…</h3><div> </div>