<h1> 讀后感：對兩首古詩詞的對比<br /> 山東秀才<br /> 若說我一直以來以讀書為唯一愛好，連我自己都不信，那肯定是吹噓。因為攝影、搓麻等活動在我眾多愛好中也占據(jù)顯著位置，排名還比較靠前呢。但我也確實喜歡看看書，記得年輕時看書都是朗讀，那時特別喜歡看的書籍是《大眾菜譜》，朗讀一般是應(yīng)景的，先要看看廚房都有什么蔬菜，然后再大聲朗誦多遍，之后便有了可口的飯菜，當(dāng)然廚房偶爾會傳出幾句埋怨的聲音，這也都屬于和諧之聲，音頻與分貝尚在可控范圍。人們都說書中自有顏如玉，可我一直的體會是書中自有飯菜香，或許讀書的良好習(xí)慣就是這樣培養(yǎng)的。<br /> 這不，前段時間看到兩首應(yīng)景相同的古詩詞，均為唐詩。其中一首是劉禹錫的《楊柳枝》"清江一曲柳千條，二十年前舊板橋。曾與美人橋上別，恨無消息到今朝"。另一首是崔護的《題都城南莊》"去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)"。就這兩首詩讓我糾結(jié)了很長時間，主要癥結(jié)是孰優(yōu)孰劣，如何評判？所以反復(fù)看了幾天，有點胡思亂想了。<br /> 從兩首詩詞的著筆看都是寫春游，由春落筆，觸景生情。雖然詩中拿一橋一花來說事，且說的那樣輕輕飄飄又那樣回味無限，可見作者是個有故事的人。那是什么樣的心魔牽引著兩位名聲顯赫的詩人默默前行？看似漫無邊際漫游，卻又心諳軌跡的前行，看是目無專注的瞭望，卻又心有所思的遐想。表面上兩個詩人在春風(fēng)拂面中回憶著以往，那一瞥的邂逅，或一抹的留香，無疑激蕩起詩人微微笑靨?？勺屑毱肺对娗榫筒浑y發(fā)現(xiàn)，劉禹錫的哀情與崔護的紈绔有著很大的不同。劉禹錫那句"曾與美人橋上別，恨無消息到今朝"，是肺腑之聲，發(fā)自心底，有期盼之情無奈之意。而崔護的"人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)"是去年的偶遇引發(fā)今年的談笑，這個笑有點妖，有點不正經(jīng)，隨口一談為之一笑，無情無義。所以就我個人的胡思亂想，我還是喜歡劉禹錫《楊柳枝》。</h1><h1> 其實，這兩首流芳百世的大作又豈是我能妄自菲薄的，我也就是褲襠里拉二胡----閑（弦）扯蛋了。</h1>