<h5><b style="color: rgb(22, 126, 251);">"劉某說"系列文章(第123期20170810)</b></h5><h3><b>高劑量與傳統(tǒng)劑量的CVVHDF治療膿毒癥相關(guān)AKI患者的生存率和細胞因子清除的比較</b></h3><h3>鄭州大學第一附屬醫(yī)院血液凈化中心 原芳芳</h3> <h1><b style="color: rgb(237, 35, 8);">"劉某說"</b>，</h1><h3> AKI的死亡率仍居高不下，提高CRRT治療AKI的成功率是臨床研究的熱點。其中一個假設(shè)是通過增加置換量，清除更多的炎癥因子來改善AKI生存率。</h3><h3> 本研究發(fā)現(xiàn)相對于傳統(tǒng)劑量，高劑量CVVHDF確實可清除更多的炎癥因子，但并不能降低AKI患者的死亡率。</h3><h3> 本文與相似的研究一起終結(jié)的前幾年極力提高CRRT劑量的觀點。目前對CRRt比較公認的認識仍然是維持容量平衡和維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。</h3> <h1><b>背景</b></h1><h3> AKI是一種常見的危重患者的并發(fā)癥，目前AKI預(yù)后很差，且發(fā)病率和死亡率在不斷增加。</h3><h3> 膿毒癥是常見的引發(fā)AKI的病因，尤其是ICU患者。</h3><h3> 傳統(tǒng)觀點認為，膿毒癥引發(fā)的AKI是由于急性腎小管壞死導(dǎo)致腎臟灌注減少而引發(fā)的感染性休克。然而，最近的調(diào)查顯示，除了急性缺血性腎小管壞死因素的參與，促炎細胞因子和抗炎細胞因子（如TNF-a、IL-6、IL-8、il-10）通過血液循環(huán)中的炎癥因子誘導(dǎo)細胞凋亡在膿毒癥相關(guān)AKI的發(fā)生發(fā)展中也發(fā)揮了重要作用。</h3><h3> 對于ICU患者而言，CRRT是一種重要的治療模式。它的優(yōu)勢在于通過維持緩慢的血流動力學穩(wěn)定下對患者進行連續(xù)超濾，并且通過對流和吸附作用來進行免疫調(diào)節(jié)、清除促炎細胞因子的媒介作用。</h3><h3> 高劑量的CRRT可以更好的清除細胞因子，基于這一觀點，大量的臨床研究想要確認CRRT劑量的增加與患者生存率的提高是否存在必然聯(lián)系。</h3><h3> 本研究通過隨機對照實驗，旨在驗證更高劑量的CRRT是否會通過炎癥因子的清除來提高臨床患者預(yù)后。</h3><h3> <br /></h3> <h1><b>方法</b></h1><h3> 研究入選年齡 20～80 歲患者，膿毒血癥診斷按照美國重癥醫(yī)學學會標準，AKI 依據(jù) RIFLE 標準?；颊呷脒x流程如下圖（圖1）</h3><h3> </h3><h3> <b>患者基本信息</b><br /></h3><h3> 平均年齡 62.1 歲，男性 65.1%。</h3><h3> 胃腸道感染導(dǎo)致膿毒血癥患者 47.6%。</h3><h3> 平均 APACHE II 評分 28.7，SOFA 評分 14.2，機械通氣比例 83.5%。</h3><h3> AKI 之前平均 SCr 1.2 mg/dL，平均 eGFR 73.7 mL/min/1.73m2，兩組患者血中 IL-6、IL-8、IL-1b 和 IL-10 濃度無差異。</h3><h3> CVVHDF 平均使用時間：高劑量組為 6.2 天，傳統(tǒng)劑量組為 5.4 天。第一個24小時內(nèi)傳統(tǒng)劑量組透析流量為 34.3 mL/kg/h，高劑量組透析流量為 75.1 mL/kg/h。</h3> <h1><b>主要研究結(jié)果</b></h1><h3>圖2 為兩種劑量組的患者 28 天及 90 天生存率無明顯差別</h3> <h3>圖3 為與傳統(tǒng)劑量組相比，高劑量組患者透析輸出端的血細胞因子 IL-6、IL-8、IL-1b 和 IL-10 明顯降低。</h3><h3> <br /></h3> <h3>圖4 高劑量組患者透析 24 小時后血中 IL-6 和 IL-8 水平較基礎(chǔ)水平降低較明顯</h3> <h1><b>討論</b></h1><h3> 在本實驗中，高劑量的CVVHDF(80ml/kg/h)相比于傳統(tǒng)劑量的CVVHDF（40ml/kg/h）能改善膿毒癥患者體內(nèi)炎癥因子的清除，然而高劑量組的生存率并沒有優(yōu)于傳統(tǒng)劑量組。</h3><h3> 最近的一些臨床實驗提出了最佳CRRT劑量這一概念。Ronco的實驗報道，將CRRT的劑量從25ml/kg/h增加至45ml/kg/h，患者的生存率并沒有明顯改善。更高劑量的CRRT可以更好的清除炎癥因子，這一觀點已被認可。本實驗存在以下限制，如樣本量較小，實驗中CVVHDF治療為前置換，且患者的起始CVVHDF的標準不一致。</h3><h1><br /></h1><h1><br /></h1><h1><b>結(jié)論</b></h1><h3> 與傳統(tǒng)劑量CRRT相比，高劑量CRRT可較多清除膿毒血癥導(dǎo)致的AKI患者體內(nèi)細胞因子，但是不能改善患者預(yù)后。CRRT的免疫調(diào)節(jié)作用不足以影響膿毒癥患者的生存率</h3>