<h3>關(guān)于周愛和先生對我提起民事起訴的解釋</h3><div><br></div><div> 鑒于周愛和已向法院對我發(fā)起民事起訴，在此，本人就有關(guān)問題作些解釋說明:</div><div> 首先，拋開經(jīng)濟(jì)糾紛，我仍然將周愛和先生當(dāng)作朋友。值此經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，大家都不好過，我對曾經(jīng)幫助過我的所有人心存感激和歉意！</div><div> 周愛和的訴訟狀存在嚴(yán)重的失實(shí)和前后予盾。梳理其對的有如下幾點(diǎn)：</div><div> 1，周愛和于2011年10月25日借給我20萬元已于2014年10月通過拆借的方式償還了，借款本金不再存在。</div><div> 2,周愛和借給我的20萬元本金雖已還，但從2011年10月25日至2014年10月計(jì)3年的利息未清算。鑒于鴻運(yùn)擔(dān)保公司一直未能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也非公司過錯(cuò)，請求周愛和放棄該利息。相對而言，周能收回本金全身而退，已比我們虧損的要幸運(yùn)些。</div><div> 3,王慧華的30萬元已于另案審結(jié)，應(yīng)該從他們共同來股中減去30萬元的基數(shù)。</div><div> 4,尹新平的50萬元與周愛和關(guān)系不太大，應(yīng)從他們的投資基數(shù)中減去50萬元。以上三項(xiàng)相加，剛好100萬元。站在周愛和的角度，無論如何無法要求我還他70萬元或50萬元。我與尹新平是要好的同鄉(xiāng)同學(xué)，一直保持良好的溝通。雙方約定，待有資金到達(dá)后，邀請周愛和、王慧華、賀長元幾人，當(dāng)面對清帳后，才能理清這三角債。據(jù)尹新平說，他并未委托或要求周愛和代為起訴收帳。</div><div><br></div><div> 我理解周愛和的不滿意或急躁，但也在此指出周愛和的幾處不實(shí):</div><div> 1,我邀請尹新平入股，是經(jīng)過公司會(huì)議討論通過的，還將尹列入了增資擴(kuò)股上報(bào)工商部門的列表，不是我個(gè)人行為。我收進(jìn)的股金都從我信用社的卡號(hào)轉(zhuǎn)入了公司法人譚力偉信用社卡號(hào)，有明細(xì)可查。公司因前任董事長龍智勇與縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生矛盾，致使公司無法向上增加注冊資本，損失慘重，尚有339萬元債務(wù)無法收回，個(gè)中委曲，攸縣各階層有目共睹。</div><div> 2,我沒有承諾借一貸五，至于別人向周愛和說了什么，我不十分清楚。若有，請以相關(guān)文字佐證。</div><div> 3,比較嚴(yán)重的失實(shí)之處是:</div><div> 周愛和提供的2017年8月8號(hào)“皮祖慶”出具的一份涉及六十多萬的借據(jù)純屬偽造！上面沒一個(gè)我的親筆字，正文系電腦打印，簽字系仿寫，手印系復(fù)印，這便十分不妥了！</div><div> 在方今經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，我已焦頭爛額，也請各位朋友理解我的難處。我能承擔(dān)的，如有條件一定盡力而為。我不該或不能承擔(dān)的也請各位諒解。</div><div> 順致周愛和先生安好！</div><div><br></div><div> 皮祖慶</div><div> 2017年8月22日</div>