<h3>面前，擺放著一本剛剛脫印的小冊子，2017年上海當代攝影國際論壇由此引發(fā)。數(shù)十位中外學者聚集上海，面對全球化語境下的當代攝影，言為所感。有趣的是，本雅明、巴赫金們果然高熱，在這個薄薄的冊子里，提及或援引之處不下四、五次，所幸拙文顧左右而未言它。</h3> <h3>論述當代攝影是一個頗為尷尬的事兒，一方面論述人要對影像傳統(tǒng)有所知曉，另一方面對影像未來有所清晰。在這兩者總是被模糊或被混淆的核心內容之間，作出正確的判斷并不容易。特別是在不同的文化背景下，各類學者從不同視角所提出的觀點和論述都會差之千里。適時構建信息交換平臺和公共話語空間，自由表達個人意念，在當代攝影不同觀點的對撞中獲得盡可能的復合式見地。</h3> <h3>紐約大學Gerald Pryor教授主掌攝影系，他具備較為系統(tǒng)且確定的當代影像概念，也善于以自己的藝術行為把這種概念物化，意念體驗和行為實踐在紐約地區(qū)做的當算有聲有色。言及王慶松，甚有所冀。</h3> <h3>來自法國的Chambenoit教授側重于比較影像學，在一系列的傳統(tǒng)影像與當代影像的并列對照中闡述觀點，謹慎對待自己的結論性判斷。</h3><h3>"不要成為技術的奴隸"則是他對中國攝影者的忠告。</h3> <h3>臧策在國內影像批評界中以先鋒藝術觀點為人熟知，這次提出當代影像藝術的"復調"觀點，從方法上佐證影像多元素、多媒介呈現(xiàn)的可能性。</h3> <h3>當代影像藝術蛻模于現(xiàn)代影像藝術，其后現(xiàn)代屬性界線不甚明顯，在其承載和呈現(xiàn)上也多有解釋。但有一點是亦有共識，面對全球化多媒體生態(tài)，影像行為的參與各方對等構建意識和行為應是多元的，開放的，不知道這會不會成為幫助傳統(tǒng)影像過渡到未來影像的"方舟"？</h3>