<h3>一曲《駝鈴》散盡芳華，一群男女的青春從此成為故事。不得不說嚴歌苓和馮小剛確實很擅長講故事。《芳華》所講的故事并非特別新穎，在別的文學作品和影視中也有見過類似的，但在微信朋友圈被各種芳華刷屏后帶兒子去電影院觀看了電影后雖說不上驚艷，但還是佩服編劇和導演講故事的本事。</h3> <h3>電影看的是晚上6:25的場次，晚飯后趕到電影院時離開始僅剩5分鐘，大多數(shù)觀眾已經(jīng)就座。而等散場時才發(fā)現(xiàn)，觀眾大多數(shù)是長我一輩或至少是長我十歲的?？吹轿液蛢鹤右捕俭@訝：“呀！還有年輕人也來看的?。 庇谑?，理解了馮導那句：“這是拍給我們的父輩看的電影。”的含義。</h3> <h3>而來觀看別人的《芳華》原因只是朋友圈的刷屏，講了馮導的芳華描述了各種人性、層次，本想從馮導的《芳華》中窺探些做人的道理，但看完了卻感覺一切的存在皆是合理的，劉峰的善良、林丁丁的自私、或是何小萍的委屈，其實都不能武斷地給結論。而不管是嚴歌苓編劇還是馮小剛也都沒有直接給出對錯的判定，有的只是各人不同的解讀。就像張磊在中國好聲音中唱紅了《南山南》后，有人問他這首歌背后的故事，他告訴大家：歌唱完了，各種體會和解釋是別人的了。</h3> <h3>劉峰，無疑是電影里筆墨最重的一個角色了，電影開場是以他的跑腿順道接何小萍到部隊開始。為戰(zhàn)友帶東西，戰(zhàn)友有需要也是有求必應，為林丁丁修表、主動吃破皮水餃、主動為戰(zhàn)友手工打造沙發(fā)、不顧腰傷為何小萍伴舞等等，種種被大家理解為善良。</h3> <h3>可這種讓人心疼的善良注定不會是所有人的必然選擇。而馮小剛在電影里其實也有注解。當劉峰喊出：“我才不無私呢！”，雖然大多數(shù)人忽視了他的這句話，但還是會有人讀懂劉峰的內心。一個木匠的兒子，如何才能在奮斗了十八年后和你們、他們、她們坐在一起喝咖啡？當然，我相信劉峰能許多年善良，他的本性肯定是善良的，但他的善良發(fā)揮到了極致，反而讓大家輕視了他的善良，認為那是理所當然的。甚至也給他帶來了一些負面的影響，比如林丁丁的哭喊：“別人都可以追求我、抱我，可就是劉峰不行！”這或許是劉峰所沒能料到的。</h3> <h3>劉峰因為自己的“善良”成為了每個人心中的“活雷峰”，從而在普通人那很正常的舉動，在劉峰這兒可能就是墮落了。在這兒給善良打了引號，不是想否定劉峰的善良，而是憐惜他過于努力的善良。雖然剛看完電影時想，假如他跟林丁丁間的誤會他能主動處理好了（在后面講林丁丁時再分析），那么林丁丁是不是就不會告他，而他也就不會被派到前線？但雖然這是劇情需要，實際上劉峰的位置注定不在文工團。</h3> <h3>郝淑雯的一句：“江山還是我父親他們打下來的。”也是各種解讀。但從另一個角度，我們也確實不得不承認她說的是一個事實，劉峰的木匠父親并沒有去打江山，劉峰沒有這個資本，那么你想要這個層次，還是得從打江山開始。所以劉峰的被發(fā)配，看起來偶然，實際上是必然，也是一種合理的安排。<br></h3> <h3>從文工團的活雷鋒，到伐木連戰(zhàn)士，到戰(zhàn)斗前線連長，到海口打工仔，到烈士陵園墓地到影片結尾蕭穗子話外音中老去，劉峰一直善良、真實地活著，嘗試過想和林丁丁喝咖啡、適應社會打工、給聯(lián)防隊長送煙、最后還是和何小萍相依為命。實際上假如是我，或者假如是我的孩子，我不會希望他在這種狀態(tài)下活著。或許一開始就選擇喝一杯豆?jié){更好，但確實一切的存在都是合理的，劉峰，也有他存在的合理性。</h3> <h3>與劉峰一樣被發(fā)配的還有何小萍，或許是因為文工團同樣不是她應有的歸宿。雖然看起來，她的發(fā)配同樣是因為偶然，因為是自己的一個錯誤。</h3> <h3>正如電影中蕭穗子的話外音：“何小萍本來以為從視她為包袱的家來到部隊文工團就再也不會有人欺侮她了，但她從第一天的到來就注定是文工團的一個笑話?！?lt;/h3> <h3>不管她付出多少努力，不管她多么想融入，那種不針對特定人，只針對一定層次的無形的壁壘永遠把她和文工團的主流隔離開來，無法突破。</h3> <h3>但實際上就跟劉峰的遭遇是一種合理的存在一樣，何小萍的遭遇也是一種合理的存在。何小萍無論如何也不可能在文工團成為主流。</h3> <h3>而是在各種矛盾中成為替罪羊和受欺侮者。最多學習小芭雷成為郝淑雯、林丁丁她們的附庸以獲得存在的允許。</h3> <h3>但顯然她的“善良”不可能會允許她那樣做，所以當劉峰被誣陷，她選擇了獨自挺身而出，站在劉峰一邊，甚至因此撒謊被政委發(fā)配到醫(yī)療隊。因為一個始終不被善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良。</h3> <h3>故事的安排考慮了劇情的需要，也考慮了故事的合理性。劉峰和何小萍都成了英雄，一個斷了那條“罪惡”的手成了英雄，一個沒了想“混”進高尚隊伍的念頭后成了英雄。都付出了代價。</h3> <h3>所以，當何小萍在《沂蒙頌》的音樂里終于找到了自己的舞臺，找到了自己的位置和精彩。與其努力苦求，不如另尋精彩。<br></h3> <h3>在這一點上，或許何小萍因為一直不被善待，一旦醒悟，比劉鋒理解得更深刻。電影看完了，兒子說:"這部電影沒有像其它國產(chǎn)電影一樣俗套，給主角一個輝煌的結局……"實際上，這樣的結局才是合理的，而且又何嘗不已經(jīng)是最好的了呢？</h3> <h3>其實不管是林丁丁的自私還是郝淑雯的勢利，都是有她們存在的合理性，甚至任何人都沒資格去指責。</h3> <h3>每個人都有理由為自己考慮，林丁丁的美麗引來的眾人對她的仰慕和眾星捧月讓她自我膨脹，她很享受這種感覺。劉鋒對她的好，她也覺得很正常，劉鋒對她的表白意料之中，也是意料之外。當劉鋒抱她，被人撞見，說她是腐蝕活雷鋒，她的應急反應肯定是撇清自己的關系。這換了別人也都有可能作出這樣的反應?；蛟S劉鋒當場解釋一下，他們是正常戀愛，消除林丁丁腐蝕活雷鋒的罪名可能后，她也不致于要向政委誣告劉鋒了。這個推斷并不牽強，在查清何小萍偷林丁丁軍裝拍照后，林丁丁放棄向政委告發(fā)何小萍這個實例上說明林丁丁還是有她的“善良”的?？上h沒有這樣做。</h3> <h3>所以，林丁丁的存在和故事的發(fā)展也是非常合理的。包括文工團解散了馬上嫁了一個華僑也都是她合理的選擇，我們不用也沒有資格去指責她。要說一定有什么不對，最多只能說她和劉鋒注定不是一路人，而這不能稱為錯，即使錯也在于她。</h3> <h3>前面說郝淑雯勢利實際上也是牽強的，嚴歌苓和馮小剛的這部《芳華》故事并不新穎，但卻講得不錯，而最讓人欣賞的是對各人的表現(xiàn)沒有主觀地定性，而是讓人各自解讀。在女兵發(fā)現(xiàn)假胸內衣，心直口快的郝淑雯只是覺得這件事在男兵面前丟了女兵的臉，覺得不能容忍，所以要查清楚。</h3> <h3>她身上確實有一種讓人不舒服的優(yōu)越感，但是，她也只是在她的價值觀里作出的正常反應?；蛟S嚴歌苓和馮小剛對她是有所嘲弄的，比如在她炫耀自己的凹凸有致后，其她女兵說那是她的護士長媽媽給她的營養(yǎng)足夠好。但無疑郝淑雯身上同樣也有她的“善良”：在?？诳吹奖黄畚甑膭h，她挺身而出，撕毀了劉鋒硬要寫的欠條。</h3> <h3>而當她得知陳燦是空軍副司令員的兒子后改變討厭他的態(tài)度，覺得門當戶對就和陳燦確定了戀愛關系，最后在海口向蕭穗子傾訴生活不如意也提示了她的悲哀。郝淑雯的存在也是真實而合理的。</h3> <h3>蕭穗子的存在符合絕大多數(shù)文學作品的一貫結局，也給了觀眾希望。甚至有人說，看過《芳華》后更重視教育了。因為她成功通過接受教育獲得了與郝淑雯、陳燦他們類似的層次和待遇。作為一種發(fā)展規(guī)律的代表，也有她存在的合理性。</h3> <h3>而陳燦出身豪門，一直低調隱瞞，直到文工團快解散才為大家所知，明知不可能和蕭穗子有結果，但還是假意推辭后接受蕭穗子的好意，安裝金牙座以保住吹小號的能力，卻在后來再也不吹小號了；明知蕭穗子的心意卻和郝淑雯確定了門當戶對的關系；文工團解散后還是靠家族的影響變成錢串子也真實地刻畫出了豪門子弟“理性”、“積極上進“的生活狀態(tài)。他的存在是真實和合理的。</h3> <h3>電影里還出現(xiàn)的政委、小芭雷、哪怕是審劉鋒的軍官、越戰(zhàn)戰(zhàn)場上的士兵，都各有各存在的價值和意義。蕭穗子最后說：“原諒我不愿讓你們看到我們老去的樣子，就讓熒幕，留住我們芬芳的年華吧。”但其實她對他們老去的模樣也還是有所交待的：“我不禁想到，一代人的芳華已逝，面目全非，雖然他們談笑如故，可還是不難看出歲月給每個人帶來的改變。倒是劉峰和小萍顯得更為知足，話雖不多，卻待人溫和?！睋?jù)說電影《芳華》里的結局比小說里好。但不管是看電影還是看小說，看別人的芳華，多少能有點啟示就好。</h3>