<p class="ql-block"> 做什么與怎么做</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 昨日，無意在群里看到北京一個(gè)叫“一萬年”的群友，評論阿根廷米萊實(shí)行國家改革的一篇短文，令人思考。現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)給大家，全文如下：</p><p class="ql-block"> 行政權(quán)力壟斷資源，貧困人口反而被邊緣化。（阿根廷）米萊沒有更多創(chuàng)新，只做了一件事，把經(jīng)濟(jì)從政府手里拿走，交還給市場。這其實(shí)是最難的，因?yàn)閯?dòng)的是權(quán)力結(jié)構(gòu)。</p><p class="ql-block"> 所以，反對聲音幾乎全部來自同一類人，依賴權(quán)力分配而生存的人，包括部分學(xué)者、媒體和政策制定者。他們反對的從來不是結(jié)果、而是過程，因?yàn)檫@削弱了他們的存在基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block"> 這揭示一點(diǎn)，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制被長期扭曲之后，真正的修復(fù)不是多做一些，而是少做很多。未來，當(dāng)越來越多國家的財(cái)政走到極限，當(dāng)舊的分配模式無法維持時(shí)，最終都要面臨一個(gè)選擇：是要繼續(xù)維持幻覺，還是回到常識(shí)？</p><p class="ql-block"> 另有群友評論說：我無為，而民自化。我好靜，而民自正。我無事，而民自富。我欲無欲，而民自樸。做到這些就成功了。</p><p class="ql-block"> 這些觀點(diǎn)對與不對，還請大家評說，更重要的是要看社會(huì)實(shí)踐。</p>