對(duì)軍隊(duì)己售房產(chǎn)進(jìn)行房地拆分否定所有權(quán)有違國(guó)家基本法律和軍隊(duì)核心規(guī)章

有律師和網(wǎng)友說(shuō)己售“軍產(chǎn)房”具有特殊性，即它建在軍用土地上，所以只有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)。這種說(shuō)法對(duì)嗎？一、核心上位法（效

2026-05-17

“軍產(chǎn)房”判給了個(gè)人說(shuō)明了什么？與豆包的討論

北京一軍隊(duì)己售房產(chǎn)判給了一個(gè)人，不少律師做了非常不專業(yè)的解釋，豆包根據(jù)律師解釋進(jìn)行了概括，本人與豆包進(jìn)行了交流，情況如下

2026-04-18

?關(guān)于對(duì)個(gè)別律師網(wǎng)友質(zhì)疑軍隊(duì)離退休干部房改房完全產(chǎn)權(quán)的法理商榷與事實(shí)澄清

一、問(wèn)題的提出：個(gè)別律師網(wǎng)友為何忽視軍隊(duì)房改房完全產(chǎn)權(quán)的事實(shí)與法理？在軍隊(duì)房改論壇中，個(gè)別律師忽視國(guó)家法定權(quán)證、購(gòu)房協(xié)議

2026-04-15

向大談軍產(chǎn)房的律師網(wǎng)友請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題

近年來(lái)，不少律師網(wǎng)友在自媒體（頭條、抖音等）平臺(tái)上，熱議已出售軍產(chǎn)房（本文所稱已出售軍產(chǎn)房，專指軍隊(duì)向離退休干部出售的現(xiàn)

2026-04-07

軍隊(duì)房改房和軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房是啥性質(zhì)，到底該不該上市？

軍隊(duì)以受房改房和軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房一一私有產(chǎn)，?，2000年前后軍隊(duì)已售房改房和經(jīng)濟(jì)適用房絕非“軍產(chǎn)房”。購(gòu)房人持有的《中華人民

2026-03-24

正本清源：軍隊(duì)已售房改房和軍隊(duì)經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市交易限制的法理辨析

近年來(lái)，關(guān)于軍隊(duì)已售房改房和軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房能否上市交易的爭(zhēng)議不斷。核心矛盾在于：軍隊(duì)購(gòu)房人雖持有“全部產(chǎn)權(quán)”證書(shū)，卻在實(shí)

2026-03-16

老人去世才過(guò)戶那就太遲了（轉(zhuǎn)自抖音）

2026-02-15

關(guān)于軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房上市問(wèn)題的看法

網(wǎng)上流傳百合等人所寫(xiě)的“軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房不能上市”的說(shuō)法，缺乏充分依據(jù)，也與實(shí)際情況不符。一、實(shí)際情況：部分軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房

2026-01-22

軍隊(duì)己售房產(chǎn)是和軍產(chǎn)房、央產(chǎn)房一樣，不可上市嗎？

有人說(shuō)軍隊(duì)離退休干部房產(chǎn)是軍產(chǎn)房，還有人說(shuō)這類(lèi)房產(chǎn)和央產(chǎn)房和大學(xué)校園內(nèi)房產(chǎn)和保密單位房產(chǎn)一樣，只能住不能上市，怎樣看待這

2026-01-10

y6422的美篇

2025-12-27